本文轉(zhuǎn)自：安徽日?qǐng)?bào)
■ 顏東岳
問(wèn)：得知我們小區(qū)住宅需加裝電梯，汪某找到我們“洽談”，聲稱其是某知名電梯加裝公司的負(fù)責(zé)人，我們只需要支付20萬(wàn)元，樓棟便能加裝電梯。為獲取信任，汪某還出具了公司的資質(zhì)證書(shū)、加裝電梯案例等。我們將錢如數(shù)交給汪某并簽訂電梯安裝合同后，方知汪某所言及所提交的資料全屬偽造，且在汪某賭場(chǎng)將我們所交的20萬(wàn)元揮霍一空后去向不明。請(qǐng)問(wèn)：汪某是否屬于詐騙？
答：汪某的行為已構(gòu)成合同詐騙罪。
該罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物，數(shù)額較大的行為。本案中，汪某的行為已與之吻合：一方面，汪某已經(jīng)實(shí)施詐騙行為。汪某謊稱其是某知名電梯加裝公司的負(fù)責(zé)人，你們只需要支付20萬(wàn)元，樓棟便能加裝電梯，甚至還偽造了資質(zhì)證書(shū)、加裝電梯案例等資料，無(wú)疑是為了取得你們信任，騙取你們的錢款。而你們也正是基于此產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)與判斷，繼而交出錢款。另一方面，汪某具有非法占有之目的。汪某在獲取資金之后在賭場(chǎng)將借款揮霍一空后去向不明，無(wú)疑表明其從一開(kāi)始時(shí)起便沒(méi)有考慮過(guò)為你們加裝電梯。《最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解釋》第二條規(guī)定：“合同簽訂后攜帶對(duì)方當(dāng)事人交付的貨物、貨款、預(yù)付款或者定金、保證金等擔(dān)保合同履行的財(cái)產(chǎn)逃跑的”“揮霍對(duì)方當(dāng)事人交付的貨物、貨款、預(yù)付款或者定金、保證金等擔(dān)保合同履行的財(cái)產(chǎn)，致使上述款物無(wú)法返還的”，應(yīng)認(rèn)定其行為屬于以非法占有為目的，利用經(jīng)濟(jì)合同進(jìn)行詐騙。再一方面，汪某必須受到刑事制裁。最高人民檢察院、公安部《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)》第七十七條規(guī)定：“以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額在二萬(wàn)元以上的，應(yīng)予立案追訴。”據(jù)此，汪某自然必須受到刑事制裁。
| 
